To saker i dag: en aldersgrense myndighetene holder fast ved selv om tallene fra Australia taler mot den, og en strid om hvem som jager villreinen ut av fjellet.
16-årsgrensen på sosiale medier
Statsminister Jonas Gahr Støre varslet i april en 16-årsgrense for sosiale medier, med teknologiselskapene ansvarlige for å sjekke alderen. Begrunnelsen hans: barnehjerner mot verdens mest avanserte teknologiselskaper er et urettferdig parti.
Australia er landet som har prøvd det først. Aftenposten skrev 3. august at åtte av ti barn der fortsatt er inne på sosiale medier sju måneder etter at 16-årsgrensen ble innført, ifølge nye tall fra det australske tilsynet eSafety Commissioner. Elleve dager senere, i en leder 14. august, holder avisen likevel fast ved planen: et smutthull er bedre enn en åpen låvedør, skriver den, og viser til at både Storbritannia og Frankrike har innført lignende grenser. Avisens egen nyhetsdesk leverte altså ammunisjon mot avisens egen leder – uten at lederen lot seg overbevise.
Ikke alle er enige i at grensen bør innføres i det hele tatt. Fire forskere ved Institutt for pedagogikk ved UiO – Jo Fosby Jaavall, Maja Nordtug, Kristinn Hegna og Victoria de Leon Born – mente i vår at et forbud ikke vil virke, og foreslo heller flere og billigere møteplasser for unge, særlig for de som i dag er mest avhengige av de digitale fellesskapene. Datatilsynet, ved direktør Line Coll, har en annen innvending: å la plattformene velge verifiseringsmetode selv er en personvernrisiko ingen har utredet godt nok, og løsningen rammer i praksis alle brukere, ikke bare mindreårige.
Hvem stresser villreinen mest?
Jaktsesongen åpner over hele landet 20. august, ifølge Norges Jeger- og Fiskerforbund. To dager før den datoen står striden om hvem som plager villreinen mest, på sitt skarpeste.
Kai A. Olsen, tidligere jeger og nå turgåer, skrev i Aftenposten 7. august at jegerne er den store, oversette belastningen. De sprer seg over hele fjellet for å få skuddhold, midt i tiden reinen bygger fettreserver før vinteren. Turgåere holder seg stort sett til sommerstiene i dalene, mente han – og konkluderte med at det er jaktkvotene som bør kuttes eller fjernes helt, ikke tilgangen til fjellet for folk flest.
Arne J. Mortensen i foreningen La villreinen leva svarte ti dager senere, 17. august, at det er for enkelt å utpeke én gruppe. Han viser til at ett tellepunkt i Rondane, mellom Spranget og Rondvassbu, registrerer 20.000–30.000 passeringer i sommersesongen. Fotturister og skiløpere ferdes hele året, mens jakta bare varer tre til fire uker, skriver han – og nok trafikk langs en sti skaper en barriereeffekt reinen ikke krysser. Den virkelige trusselen er areal tapt til hytter, vindkraft og annen utbygging. Regjeringen kan frede reinen så mye den vil – det hjelper ikke uten et sted å være.
Kilder
VG: Regjeringen ønsker aldersgrense på sosiale medier
Aftenposten: Australias aldersgrense stanser ikke barna. Vil Norge gå i samme felle?
Aftenposten leder: Smutthull er bedre enn åpen låvedør
Aftenposten debatt: Hva kan vi gjøre i stedet for å forby sosiale medier?
Datatilsynet: Personvern ved aldersverifisering i sosiale medier
Aftenposten debatt: Det er ikke turgåere som i størst grad stresser villreinen. Det er jegerne.
Aftenposten debatt: Å peke ut jegeren som syndebukk er både forenklende og direkte feil
Laget med KI, etterprøvd mot kildene over før publisering.
Ingen kommentarer ennå